文 | 字母 AI

就在 OpenAI 秘书招聘 OpenClaw 首创东谈主皮特 · 斯坦伯格（Peter Steinberger）的一天后，Meta 便速即发起反击。

旗下的 Manus 认真推出了 Manus Agents 功能，对标 OpenClaw，况且领先在 Telegram 上线。

以前皆是 Meta 时时对 OpenAI 挖角，咫尺变装互换，Meta 如实弘扬出了那种兵贵神速的嗅觉。

旧年 12 月的时候，Meta 曾被爆出，其旗舰开源模子 Llama，霎时被代号为" Avocado "的闭源前沿模子取代。

与此同期，Meta 首席东谈主工智能官 Alexandr Wang 与前 Meta 首席 AI 科学家杨立昆在办公室内也发生了打破。

这一切的唠叨，导致了 Meta 在 AI 路上被 Anthropic、谷歌、OpenAI 等公司甩开了很长的距离。

因此，在 Manus 被 Meta 收购后，这次的更新，不错被视作是 Meta 的一次进击战术休养。

比起在大模子性能上争个 1%、2%，不如径直在哄骗层面确立上风，毕竟 Meta 有多款月活上亿的家具。

但 Meta 究竟是神之一手，如故病急乱投医呢？

以及，微信应该探讨一下，学习一下 Manus。

Manus Agents 和 OpenClaw 有什么不同

Manus Agents 与 OpenClaw 最大的差异，就是它很简便。

OpenClaw 自己是一个需要用户自行部署、建立和爱戴的技俩。

整个这个词经由非常复杂，需要建立 VPS、责罚 API 密钥、缔造 Docker 容器。

短视频平台上那些 OpenClaw 部署教程，少说皆要 15 分钟。关于无为用户来说就更难了，还要随时准备叮嘱各式建立伪善和兼容性问题，太劝退了。

Manus Agents 的中枢上风在于将这一切简化为"扫码即用"。

用户只需在 Manus 职责区翻开 agent 标签页，扫描二维码，约一分钟即可在 Telegram 中联结个东谈主 AI 助手。

Manus 首肯"无需号令行、建立文献或 API tokens "。现实上是将复杂性从用户端改造到了事业端，让本领门槛险些降为零。

Manus 在公告中绝顶强调，agents 功能"不是简便的附加功能"，而是"跟 Manus 一样，具有完好的推理、器具和多步伐任求实施功能"。

这意味着用户不错在 Telegram 中径直启动复杂的多步伐任务，从议论和数据处理到结构化论述和 PDF 生成。

除了功能的完好性，Manus Agents 功能在安全方面也有别于 OpenClaw。

后者自然功能坚硬，但其材干高度依赖于用户的腹地环境建立。它需要拜访用户的文献系统、实施 Shell 号令、限度浏览器。

每一项皆需要悉心缔造权限和安全策略。

OpenClaw 的作念法是通过"会话休止"机制来均衡功能性与安全性。在主会话中领有完好系统权限，在群聊等非主会话中则切换到沙箱模式。

这种遐想自然机要，但也加多了系统复杂度和爱戴成本。用户需要把柄不同场景手动休养权限缔造。

Manus Agents 则遴选了云霄优先的架构。

它把复杂的安全责罚、资源改造和任求实施皆放在后台处理，用户毋庸记念安全和底层竣事的问题，不错专注于任务和编排。

在多模态材干上，Manus Agents 辅助语音音尘、图像和文档处理。用户不错发送语音教唆，AI 会自动转录并集满意图。

这种多模态材干在绝大多数的音尘哄骗场景中是很进击的，因为用户在出动端时时更倾向于使用语音而非打字。

比较之下，OpenClaw 自然表面上也辅助多模态输入，但需要用户自行建立各式 API 接口，现实使用门槛依然很高。

Manus 提供了两个模子选项：Manus 1.6 Max 用于复杂的多步伐推理和创意任务，Manus 1.6 Lite 则针对快速的闲居任务优化。

这种分层遐想让用户不错把柄任务的复杂进度来采纳合适的模子，既保证了性能，又限度了成本。

OpenClaw 有一个很经典的案例，就是 MacStories 博主 Federico Viticci 一晚上烧掉 1.8 亿 token，对应账单为 3600 好意思元，约等于一台 iPhone 17 Pro Max。

后续方面，Manus 合股首创东谈主见涛示意，公司诡计在异日 30 天内加快在音尘哄骗上的部署，WhatsApp、LINE、Slack 和 Discord 的辅助行将到来。

OpenClaw 自然表面上辅助多个音尘平台，但每个平台的集成皆需要用户自行建立网关和认证，这再次进步了使用门槛。

Manus Agents 通过谐和的后台架构和圭表化的接入经由，使多平台辅助变得简便。

OpenClaw 是极客文化的产物，追求的是最大的生动性和可控性，用户需要为这种开脱付出学习成本，还要破钞元气心灵来爱戴它。

Manus Agents 则是消费级家具的想路，追求的是最低的使用门槛和最畅通的体验。

可是用户不成像 OpenClaw 一样下载好多 Skill，让你的 OpenClaw 变得无所不成。其使用范围只可截至在 Manus 已有的功能中。

从阛阓规模来看，风光花时候折腾本领的极客永恒是少数，而需要简便易用器具的无为用户才是大多数。

Manus Agents 的简化策略，现实上是在为异日更多的 agent 铺路。

此外，Manus Agents 在诡秘保护上也作念了明确首肯。

它只可拜访用户径直发送给它的音尘，斗鱼app下载无法巡逻、读取或与用户的其他对话、群组或议论东谈主互动。

OpenClaw 由于运行在用户腹地，表面上不错拜访用户电脑上的整个内容。自然用户不错为 OpenClaw 缔造权限，但关于无为用户来说，如何正确建立这些权限自己就是一个难题。

Meta 反击战

在 2025 年的 AI 大模子竞赛中，Meta 照旧掉队了。

更严峻的是，Meta 在 AI 基础设施上的多量插手尚未改造为显明的买卖酬金。

2025 年，Meta 在 AI 议论技俩上插手了 722 亿好意思元，而 2026 年的本钱开销险些翻倍，展望将达到 1150 亿至 1350 亿好意思元。

这种激进的投资策略让华尔街感到不安。Meta 股价在 2025 年第三季度财报后下降了 12%。

在这种配景下，OpenClaw 的横空出世让 Meta 看到了一个新的契机。

斯坦伯格在接收采访时显现，Meta 和 OpenAI 皆向他提议了"数十亿好意思元级别"的收购要约。

他与扎克伯格和奥特曼皆进行了径直对话，致使在维也纳的一次行动中还提到，曾与微软 CEO 纳德拉交谈过。

斯坦伯格在旧金山花了一周时候与各大厂调换，最终才敲定了 OpenAI。

得不到的就算丢，因此这对 Meta 来说是一次挫败。

不外不可否定的是，扎克伯格在这件事上，眼神口角常准的。

OpenClaw 的爆火让整个这个词科技行业看到了 agent 的巨大后劲。而 Meta 这边，又适值有还不啻一款民众爆火的聊天软件。

一个是 Messenger，月活用户为 10 亿。另一个是 WhatsApp，月活更是高达 30 亿。

因此，与其在大模子性能上追逐竞争敌手，不如趁着咫尺 OpenClaw 刚刚兴起，径直在哄骗层面确立上风。

收购 OpenClaw 关于 Meta 整个这个词 AI 战术来说是大加强，可既然收购失败，那就干脆我方作念一个。

扎克伯格在多个场地强调，Meta 的专有上风在于"无与伦比的个东谈主数据拜访"和"跨事业的深度整合"。

这不是说着玩玩的。把柄 Meta 的财报，旗下的 Facebook、Instagram 等等酬酢软件，其日活总数照旧卓越了 35.8 亿。

{jz:field.toptypename/}

这些用户在 Meta 的平台上留住了海量的行动数据、酬酢关系和内容偏好。

若是能将 agent 材干预这些数据结合，Meta 就有可能打造出比竞争敌手更懂用户的 AI 助手。

更进击的是，Meta 、正在将 agent 与其告白和电商这两个中枢买卖模式进行深度和会。

扎克伯格在 1 月份财报电话会议中提议的" agentic commerce "（代理式商务）办法，是想让 agent 集顶用户需求，主动保举商品，致使代表用户完成购买。

他明确示意，开云appMeta 正在拓荒一种新式的 AI 购物器具，通过深度集顶用户个东谈主偏好、历史好奇钦慕好奇钦慕和酬酢关系，在商家目次中精确匹配商品，全经由操作无需用户手动打扰。

这种模式下，agent 不仅是助手，更是联结消费者和商家的智能中介，而 Meta 则不错从每一笔往复中抽成。

这个买卖模式的设想空间是巨大的。

而且与 OpenAI 等竞争敌手比较，Meta 的上风在于，他们照旧确立了支付基础设施（Facebook Pay、WhatsApp Pay）和弘大的商家蚁集。

当 OpenAI 还在与电商公司谈合营时，Meta 照旧不错在我方的生态内完成整个这个词往复闭环。

这种端到端的材干，是其他 AI 公司短期内难以复制的。

但 Meta 的这种战术改造，也濒临着不小的挑战。

从元天地到 AI 眼镜，从 Llama 开源模子到各式 AI 功能的尝试，Meta 给东谈主的嗅觉是在多个方进取同期押注，但终末皆烂尾了。

不仅如斯，Meta 咫尺在公司的组织架构上也存在问题，而且可能会影响到 Manus。

Manus 当作一家创业公司，其家具迭代速率和有筹画效果，与 Meta 这么的大公司有实在质差异。

历史上，大公司收购创业公司后，时时会因为文化打破而导致整合失败。Meta 能否幸免这个罗网，如故个未知数。

但不论如何，Meta 的这次反击至少阐述了少许：在 AI 的竞争中，模子性能照旧不是唯独的战场。哄骗场景、用户触达、买卖闭环，这些成分不异进击。

微信应该学习 Manus

若是说 WhatsApp 是民众酬酢类哄骗的霸主，那么微信就是中国酬酢类哄骗的霸主。

卓越 14 亿月活用户，日均使用时长卓越 90 分钟，涵盖酬酢、支付、电商、出行等险些所少见字事业。

微信的生态完好性和用户粘性是绝大多数哄骗皆无法企及的。关于 agent 而言，微信生态具有三大专有上风。

第一是小步伐体系。卓越数百万个小步伐隐敝了从外卖、打车到挂号、缴费的各样事业，这些事业自然符合被 agent 调用和编排。

设想一下，你只需要跟 AI 助手说"帮我订未来中午的外卖"，它就能自动翻开好意思团小步伐，把柄你的历史偏好采纳餐厅，完成下单。

这种无缝的事业调用材干，是 agent 在微信生态中最大的设想空间。

第二是微信支付的普及。

微信支付是中国最主流的支付形状之一。

这使得 agent 不错无缝完成支付闭环，而不需要跳转到外部哄骗。

比较之下，在好意思国，即等于 WhatsApp Pay，其普及进度也远不足微信支付在中国的地位。

这种支付基础设施的锻真金不怕火度，是 agent 能否果然落地的关节。

第三是酬酢关系链和内容生态。

agent 不错基于用户的聊天纪录、一又友圈、公众号订阅等数据，提供高度个性化的事业。

这需要在用户授权和诡秘保护的前提下进行。

唯独能作念到这少许，微信中的 agent 将比任何其他平台上的 agent 皆更懂用户。

关联词，类 OpenClaw 器具在中国市时局临的最大问题不是本领，而是生态准入。

微信对第三方 API 的管控极为严格，持久以来封禁使用非官方 API 的账号和哄骗。

微信用户合同明确繁重"通过非腾讯拓荒、授权的第三方软件、插件、外挂、系统，登录或使用本软件及事业"。

这意味着，任何想要在微信上提供 agent 事业的公司，皆必须赢得腾讯的官方授权。

腾讯照旧在微信中集成了自家的 AI 助手"元宝"，用户不错将其添加为好友并径直对话。

从腾讯的角度来看，不太可能唐突向第三方怒放中枢接口。某种进度上来说，这种紧闭性，是微信生态的护城河。

不容置疑，能接入微信的 OpenClaw 一定领有巨大的阛阓。事实上，国内已有公司运行尝试在微信生态中部署类 OpenClaw 的 agent 家具。

GitHub 上出现了多个 OpenClaw 的汉文 fork 版块，如 Molili、openclaw-cn 等，挑升针对微信等中国 IM 生态进行优化。

开源技俩 Agent Studio 则采纳了互异化道路，深度集成企业微信而非个东谈主微信，试图在 B 端阛阓找到糊口空间。

但这些技俩皆濒临吞并个致命问题：穷乏官方授权，随时可能因违抗微信用户合同而被封禁。

这种省略情趣，让这些技俩很难造陈规模化的买卖模式。用户不敢大规模使用，拓荒者也不敢插手太多资源，整个这个词生态处于一种灰色地带。

在这种配景下，Manus 的上风就突显出来了。Manus 自然总部位于新加坡，但其首创团队和早期投资者皆来自中国。

这家公司自己曾经赢得了腾讯、真格基金、红杉中国的投资。这种激动配景，让 Manus 与腾讯有着自然的议论。

更进击的是，Manus 团队也使用微信当作办公器具。包括他们在新加坡的邀请会，亦然通过微信来邀请国内 AI 媒体。

这种深度融入中国互联网生态的气象，让 Manus 比 OpenClaw 更麇集中国阛阓的法规和文化。

从买卖逻辑上看，若是 Manus 未必在国外阛阓考证其家具模式。

那么将其家具复刻在微信的生态里，就是一个绝佳的采纳。

自然，微信学习 Manus 也濒临着一些挑战。

元宝当作腾讯自家的 AI 助手，照旧在微信中占据了一定的位置。

若是要学习 Manus，需要找到一个与元宝互异化的定位，而不是径直竞争。

一个可能的标的是，Manus 专注于复杂的多步伐任务和跨哄骗编排，而元宝则专注于简便的对话和查询。

关联词最进击的，莫过于买卖模式。

Manus 在国外阛阓遴选的是订阅制，用户为事业付费。但在中国阛阓，用户拼集费软件的接收度相对较低，更民风于免费使用、升值事业付费的模式。

是以微信想要复刻 Manus，可能需要休养其买卖模式，找到符合中国阛阓的变现旅途。

Manus 照旧被讲明是一个不错规模化运营的家具，而不是一个需要用户我方折腾的开源技俩。

而且比起 OpenClaw，Manus Agents 使用、安设皆要更简便，还莫得杂然无章的 Skill 拓展社区。关于微信而言，责罚起来也相对简便。

从更大的视角来看，agent 在微信生态中的落地，可能会从头界说中国用户与数字事业的交互形状。

昔日，用户需要在不同的功能之间跳转，每个事业皆是一个孤岛。

agent 的出现，有可能将这些孤岛联结起来，造成一个谐和的事业进口。用户只需要抒发需求，agent 就能自动调用需要的功能，完成整个这个词经由。

致使于说腾讯很可能会霎时收购某一家访佛 Manus 的公司，然后复刻一个微信版 Manus Agents 出来。

在 agent 这个领域，中国阛阓的后劲是巨大的，而微信则是这个阛阓中最关节的一环。

谁能率先在微信中站稳脚跟，谁就有可能在中国的 agent 阛阓中占据主导地位。